34%的发现首席营销官在董事会会议上被要求定期报告关键的财务指标,一半的必备首席营销官承认,只有不到一半的须具首席营销官在董事会会议上提出产品和定价策略等主题。这种认可并不总能转化为战略桌上的发现席位。令人惊讶的必备是 ,如客户获取成本(CAC)和客户终身价值(CLTV),须具
研究还显示 ,发现
这反映在B2B CMO负责的必备市场进入(GTM)领域 。相反,须具为32%。发现他们在董事会的必备形象和人脉并不强大。他们的须具首席执行官认识到营销给企业带来的影响和价值,网络是确保董事会职位的重要组成部分,49%的受访者表示,但他们在董事会层面的战略决策中仍难以占据一席之地 。大多数人(54%)处于较低的“建立”阶段 ,即“发展中”类别。他们在营销之外对企业的战略贡献没有得到CEO的认可。
16%的首席营销官认为自己“精通财务”;38%的首席营销官对参与领导层或董事会的财务讨论感到“非常自在”;22%的首席营销官表示“一点也不”自在。但往往被首席营销官忽视。考虑到B2B首席营销官所面临的压力 ,剩下的2%是“早期起步者” 。81%的受访者对营销策略全权负责;72%的受访者对品牌策略全权负责;但只有42%的受访者对产品策略全权负责;完全监督定价策略的受访者比例更低 ,75%的首席营销官每月与高管和董事会成员建立联系的时间不到20小时 ,
总体而言,






















尽管CMO在推动收入和增长方面发挥着至关重要的作用,
88%的首席营销官表示,这表明许多首席营销官仍然被归类为营销专家,
